Partager
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affiche les résultats de 1 à 15 sur 31

Sujet : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

  1. #1
    Inscrit
    February 2012
    Lieu
    DZ
    Messages
    1 990
    Remerciements
    968
    Remercié(e) 1 008 fois dans 523 messages
    Pouvoir de réputation
    17

    Man of Steel "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)




    Buzz Aldrin, le deuxième homme à avoir marché sur la Lune en juillet 1969, a estimé mercredi que les Etats-Unis devaient prendre l'initiative avec l'aide du secteur privé d'envoyer des hommes sur Mars pour y établir une colonie permanente.



    "Les Etats-Unis doivent continuer à être le leader du transport spatial habité et je pense que nous pouvons aussi compter sur le dynamisme du secteur privé pour développer un système permettant de se poser sur Mars", a dit l'ancien astronaute de 83 ans lors d'une conférence consacrée à la conquête de la planète rouge à l'Université George Washington, dans la capitale fédérale.



    "Nous devrions concentrer notre attention et les efforts de la Nasa pour établir une présence humaine permanente sur Mars d'ici les décennies 2030 et 2040", a-t-il expliqué, détaillant son projet de vaisseaux spatiaux circulant en permanence entre la Terre et Mars en profitant de la vélocité orbitale des deux planètes.



    "Je ne vois pas d'autre chose que cette administration (Obama) pourrait faire pour montrer au monde que les Etats-Unis restent le phare de l'exploration spatiale", a lancé Buzz Aldrin, jugeant que "nous sommes maintenant prêts à envoyer des humains au-delà de la Lune".



    Pour lui, "commencer à installer des colonies martiennes est possible techniquement et financièrement même en cette période de difficultés budgétaires".



    M. Aldrin a expliqué que la Nasa peut tirer profit du savoir-faire acquis avec la conquête de la Lune et des expériences menées dans la Station spatiale internationale (ISS), estimant que "l'essentiel des recherches avaient déjà été faites" pour entreprendre une mission habitée vers Mars.

    Source : 7sur7.Be
    "Le plus grand ennui, c'est d'exister sans vivre." Victor Hugo


  2. [Les 4 membres suivants remercient El Maximo Lider pour cet excellent message :


  3. # ADS
    Inscrit
    Toujours
    Lieu
    Monde des annonces
    Messages
    Plusieurs






     
  4. #2
    Inscrit
    December 2012
    Messages
    658
    Remerciements
    401
    Remercié(e) 223 fois dans 114 messages
    Pouvoir de réputation
    7

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Bonsoir,

    Mais pourquoi ils ne sont jamais retourner sur la lune!! à moins que le studio de tournage a brulé ou bien après la mort de Kubricket ils ont trouvé un autre réalisateur pour tourner avec le décors de mars

  5. Les membres suivants ont remercié sabrina206 pour cet excellent message :


  6. #3
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par sabrina206 Voir le message
    Bonsoir,

    Mais pourquoi ils ne sont jamais retourner sur la lune!! à moins que le studio de tournage a brulé ou bien après la mort de Kubricket ils ont trouvé un autre réalisateur pour tourner avec le décors de mars
    Sur Mars il sera possible d’atterrir et de gambader sur la surface contrairement à la lune car mars a une atmosphère mais pas la lune et donc y a une protection contre les radiations solaires

    Et la technologie actuelle ne laissera pas les ricains abuser de la crédulité du monde, en est plus en 1969

    PS: Buzz Aldrin est le plus gros faux-cul et menteur de l'histoire
    MacBook Pro 15"

  7. Les membres suivants ont remercié Zaxx pour cet excellent message :


  8. #4
    Inscrit
    February 2011
    Lieu
    alger
    Messages
    1 772
    Remerciements
    778
    Remercié(e) 810 fois dans 485 messages
    Pouvoir de réputation
    16

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Vous faites allusion au documentaire bidon disant que le programme Appolo et un faux tournage de Hollywood, je voudrais seulement poser une question en quoi la conquête de la lune est une chose aussi inenvisageable que ça, je ne comprends pas, c'est comme si Christophe colombe avez vu les rivages des Antilles et n'avait pas voulu les accoster c'est stupide, la conquête de la lune n'a aucune intérêt économique c'est la raison pour laquelle la NASA n'y est pas revenue, la seule raison pour laquelle les États-Unis ont mis les pieds sur la lune était une guerre d'image et de technologie avec l'URSS vu que le rival de toujours n'existe plus il n'y a plus de guerre d'imag,e il ne faut pas parlait de chose que l'on ne connait pas.

    Le plus dangereux dans cette histoire n'est pas de contester que les États-Unis n’ont jamais mis les pieds sur la lune, mais le fait que certaines personnes obscurantistes ne conçoivent pas l'idée de mettre le pied sur une autre planète, on soutenant que la terre est une planète sacrée ou je ne sais quelle bêtise de ce genre et soutenant un géocentrisme fanatique, il faut bien comprendra qu'il fut assez difficile pour faire admettre à ces gens que l'espace existe et qu'il n'y avait rien d'autre qu'un vide interstellaire entre la terre et la lune loin des visions soit disons révélé des sept cieux et autres balivernes, plus la science avance plus leurs théories s’effondre n'ayant pas d'autre échappatoire ils nient toute nouvelle avancée, ont reprennent les théories les plus délirantes des paranoïaques partisans de la théorie du complot.

    De plus pour votre gouverne des sondes ont été envoyées bien plus loin que le système solaire et que "Voyager" qui a été envoyé dans les années 80 à envoyer un signal depuis la frontière du système solaire dans les années 2000. je ne voie pas pourquoi des gens qui on envoyer une sonde au fin fond du système solaire conçu et élaboré la station spatiale appellerait Stanley Kubrick pour faire un faux reportage c'est stupide.

    Pour revenir au sujet envoyer un homme sur mars reviens à quelque milliards de dollars pré à envoyer un homme sur la lune, le problème est-ce rentable la réponse est non. Alors à moins que l'on trouve une exoplanète vivable rien ne va bouger.

    Enfin l'homme qui est sorti de l’atmosphère terrestre est la chose la plus importante qu'a faite l'humanité dans toute son histoire. elle (l'humanité) a assuré son avenir

    ps : zaxx tu connais personnellement buze Aldrin !!
    Dernière édition par habibal; 11/05/2013 à 14h08


    Visitez mon blog habibal.tk en ligne



    et aussi habibal-tv.tk en ligne


    chaine youtube : https://www.youtube.com/user/omhabibal

  9. [Les 2 membres suivants remercient habibal pour cet excellent message :


  10. #5
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par habibal Voir le message
    ...ps : zaxx tu connais personnellement buze Aldrin !!
    Je sais que scientifiquement c'était pas possible à l'époque en 1969 de mettre les pieds sur la lune et même maintenant pour la simple raison que c'est un mensonge justement tous les moyens étaient bons pour battre les russes allant jusqu'à réaliser un faux alunissage, peut être que l'engin à atterri sur la lune et redécoller mais aucun homme n'a pu sortir et mettre les pieds sur la lune, ça c'est scientifiquement sûr !

    Sinon toi qui aimes le voyage spatial et la terraformation tu devrait être au courant que la terre est protégée du vent solaire grâce à la barrière magnétique terrestre en préservant l'atmosphère... cette protection est inexistante sur la lune et donc notre cher Buzz Aldrin n'a pas marché sur la lune <=> c'est un enfoiré de menteur !

    Par contre comme je disais mars est protégée des vents solaires et donc l’atterrissage avec une sortie extra véhiculaire est tout à fait faisable même si ça coûtera très cher mais la technologie le permet

    PS: il faut pas sortir l'histoire de l'obscurantisme et le tralala ça n'a rien avoir et personnes ne dit que la quête spatiale c'est de la merde, non juste que l'homme n'a pas marché sur la lune c'est tout
    MacBook Pro 15"

  11. Les membres suivants ont remercié Zaxx pour cet excellent message :


  12. #6
    Inscrit
    February 2011
    Lieu
    alger
    Messages
    1 772
    Remerciements
    778
    Remercié(e) 810 fois dans 485 messages
    Pouvoir de réputation
    16

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par Zaxx
    il faut pas sortir l'histoire de l'obscurantisme et le tralala ça n'a rien avoir et personnes ne dit que la quête spatiale c'est de la merde, non juste que l'homme n'a pas marché sur la lune c'est tout
    je dis ça parce qu’on m'a sorti des arguments religieux systématiquement IRL, donc tout le monde n'a pas la culture nécessaire pour donner son avis sur le sujet. surtout des gens bornés effrayés par le monde qu'il les entoure bien sûr je suppose que tu es une personne éclairée et je comprends ton scepticisme justifier, mais l'homme n'a pas marché sur la lune sayons sérieux le simple bon sens nous dit que cet absurde, pourquoi pendent presque 10 ans de conquête lunaire on nous a montrait des images truquées pourquoi on n’a pas truqué aussi une conquête martienne ou de titan puisqu'on y est, tu peux mentir une fois a tout le monde, tu peux mentir tout le temps a une personne, mais tu ne peux pas mentir a tout le monde tout le temps

    Citation Envoyé par Zaxx
    Sinon toi qui aimes le voyage spatial et la terraformation tu devrait être au courant que la terre est protégée du vent solaire grâce à la barrière magnétique terrestre en préservant l'atmosphère... cette protection est inexistante sur la lune et donc notre cher Buzz Aldrin n'a pas marché sur la lune <=> c'est un enfoiré de menteur !
    Non, je ne pense pas que Buze Aldrine soit un enfoiré, un menteur, je ne sais pas, mais un enfoiré non , si tu admets que la conquête martienne est possible je ne vois pas ou est la difficulté. Les scientifiques se sont toujours posé cette question avant d'envoyer quelqu'un dans l'espace, est-ce que les radiations et les vents solaires allaient tuer le cosmonaute ou l'astronaute ? Alexeï Leonov en 1965 leur donne la réponse en faisant une première sortie dans l'espace n'ayant comme protection que son scaphandrier

    Citation Envoyé par wiki
    L'environnement spatial étant très rude, un homme qui y serait directement exposé mourrait très rapidement : il perdrait tout d'abord tout l'air contenu dans ses poumons, entraînant un coma en quelques minutes (hypoxie). Il s'ensuivrait une hémorragie interne généralisée.

    Les températures sont extrêmes : il peut faire extrêmement chaud ou extrêmement froid. La température des objets directement exposés aux rayons du Soleil peut atteindre 150 °C tandis que celle d'objets situés à l'ombre peut descendre jusqu'à -120 °C.

    Les fonctions principales de la combinaison spatiale (SSA) sont donc de fournir de l'oxygène, un environnement pressurisé à l'astronaute, de réguler sa température, le taux d'humidité et de résister aux micrométéorites ainsi qu'aux rayonnements solaires (lumière, chaleur, UV), aux rayons cosmiques et aux champs électromagnétiques.

    Dans la version la plus moderne de l'unité de mobilité extravéhiculaire (nom officiel des combinaisons spatiales dans la terminologie de la NASA), ou Extravehicular Mobility Unit), cette combinaison ne protège toutefois pas l'astronaute des émissions corpusculaires de fortes énergies, émises au cours des éruptions solaires (protons, électrons).

    Scaphandre de la mission d'Apollo

    Citation Envoyé par wiki
    Afin de préserver l'intégrité physique de l'astronaute durant une activité extravéhiculaire (souvent abrégée en EVA, sigle pour Extra-vehicular activity), la combinaison spatiale doit fournir :

    une pression interne stable (actuellement de 0,29 atmosphère), cet air n'est renouvelé que par du dioxygène pur, pour assurer une respiration normale à une si faible pression (qui correspond à celle du sommet de l'Everest)

    une réserve d'eau, d'oxygène et un épurateur de gaz ;
    un moyen d'approvisionnement et d'évacuation des gaz et liquides, y compris des urines ;
    un système de régulation de la température, qui oscille entre -100 °C à +120 °C (une bonne isolation et un système de refroidissement par circulation d'eau dans des petits tubes incorporés au sous-vêtement LCVG) ;
    une protection contre les radiations électromagnétiques ;
    une protection contre les micrométéorites grâce à des matériaux résistants (Kevlar...) ;
    un système de communication UHF par lequel passent également la télémétrie et l'EEG ;
    la mobilité et l'autonomie de l'astronaute lors des EVA ;
    des connexions additionnelles (embouts, interfaces, etc).

    La combinaison EMU utilisée depuis 1994 par la NASA est pratiquement inaltérable. Elle est conçue pour survivre environ 15 ans mais n'est certifiée par Hamilton Standard que pour 25 EVA.
    Dernière édition par habibal; 11/05/2013 à 02h42


    Visitez mon blog habibal.tk en ligne



    et aussi habibal-tv.tk en ligne


    chaine youtube : https://www.youtube.com/user/omhabibal

  13. #7
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Sidi Bel Abbes
    Messages
    514
    Remerciements
    63
    Remercié(e) 245 fois dans 158 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Juste une petit truc, la face caché de la Lune ça vous dis quelque chose ? Par exemple si le soleil crame une face de la lune l'autre face est a l'abris non? Ques qui peux empêcher un cosmonaute d'atterrir sur la bonne face?

    L'homme n'est pas aller qu'une seul fois sur la lune, faut arrêter avec cette théorie de conspiration.

    Pour Info sur cap Canaveral il y a un musé ouvert au publique ou pour 10$ tu peux rentrer ta main dans une petite fonte et toucher un caillou tout droit venu de la lune. Oui oui même toi tu peux toucher la lune! J'ai un ami qui y aller à se musée et il a plein de photos sur son fb de cette journée.

  14. #8
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par habibal Voir le message
    je dis ça parce qu’on m'a sorti des arguments religieux systématiquement IRL, donc tout le monde n'a pas la culture nécessaire pour donner son avis sur le sujet. surtout des gens bornés effrayés par le monde qu'il les entoure bien sûr je suppose que tu es une personne éclairée et je comprends ton scepticisme justifier, mais l'homme n'a pas marché sur la lune sayons sérieux le simple bon sens nous dit que cet absurde, pourquoi pendent presque 10 ans de conquête lunaire on nous a montrait des images truquées pourquoi on n’a pas truqué aussi une conquête martienne ou de titan puisqu'on y est, tu peux mentir une fois a tout le monde, tu peux mentir tout le temps a une personne, mais tu ne peux pas mentir a tout le monde tout le temps
    ça ressemble aux arguments religieux, et bien il faut se limiter au côté scientifique et le bon sens comme définition absolue n'a pas sa place, les autres explorations n'ont rien avoir; dans les autres conquêtes y avait pas de cosmonautes faisant les 100 pas !

    Citation Envoyé par habibal Voir le message
    Les scientifiques se sont toujours posé cette question avant d'envoyer quelqu'un dans l'espace, est-ce que les radiations et les vents solaires allaient tuer le cosmonaute ou l'astronaute ? Alexeï Leonov en 1965 leur donne la réponse en faisant une première sortie dans l'espace n'ayant comme protection que son scaphandrier
    Les sorties dans l'espace se font toujours en dehors des radiations solaires même maintenant, c'est à dire que la terre se trouve entre le soleil et le vaisseau et donc le vaisseau et le cosmonaute lors de sa sortie est protégé par la terre qui dévie toutes les radiations

    n système de régulation de la température, qui oscille entre -100 °C à +120 °C (une bonne isolation et un système de refroidissement par circulation d'eau dans des petits tubes incorporés au sous-vêtement LCVG) ;
    Les vents solaires s’accompagne aussi d'une température élevée en plus des radiations et sachant que la température qui accompagne les vents solaires varie de manière presque imprévisible en plusieurs millier de Kelvin allant jusqu’à 10 000 °K (0°Kelvin = -273°C) alors juste 1000° Kelvin = 727° Celsius => la combi est loin de protéger l'humain qui se trouve à l'intérieur

    PS: la combi de l'époque ne protégeait même pas du vide spatial qui fait dans les 3°K (-270°C), mais dans l'espace y a toujours des rayonnements qui font variés la temperature et donc c'est jamais le zéro absolu (0°K), c'est juste pour démontrer que la combi de l'époque et bien c'est pas celle de Starfleet
    MacBook Pro 15"

  15. Les membres suivants ont remercié Zaxx pour cet excellent message :


  16. #9
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par netsba Voir le message
    Juste une petit truc, la face caché de la Lune ça vous dis quelque chose ? Par exemple si le soleil crame une face de la lune l'autre face est a l'abris non? Ques qui peux empêcher un cosmonaute d'atterrir sur la bonne face?

    L'homme n'est pas aller qu'une seul fois sur la lune, faut arrêter avec cette théorie de conspiration.

    Pour Info sur cap Canaveral il y a un musé ouvert au publique ou pour 10$ tu peux rentrer ta main dans une petite fonte et toucher un caillou tout droit venu de la lune. Oui oui même toi tu peux toucher la lune! J'ai un ami qui y aller à se musée et il a plein de photos sur son fb de cette journée.
    Justement au musé y a pleins de photos dont plusieurs montrent les cosmonautes avec le soleil en arrière plan, donc ils étaient au niveau de la face exposée au soleil !!!

    Comme déjà dit l’atterrissage de navettes sur la lune n'est pas exclu mais c'est l'homme qui en est exclu, des engins ont pourquoi pas atterris et récolter des échantillon mais l'homme n'y a pas mis les pieds
    MacBook Pro 15"

  17. Les membres suivants ont remercié Zaxx pour cet excellent message :


  18. #10
    Inscrit
    April 2011
    Lieu
    T O R I
    Messages
    1 231
    Remerciements
    646
    Remercié(e) 423 fois dans 250 messages
    Pouvoir de réputation
    12

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par habibal Voir le message
    la conquête de la lune n'a aucune intérêt économique c'est la raison pour laquelle la NASA n'y est pas revenue, la seule raison pour laquelle les États-Unis ont mis les pieds sur la lune était une guerre d'image et de technologie avec l'URSS vu que le rival de toujours n'existe plus il n'y a plus de guerre d'imag,e il ne faut pas parlait de chose que l'on ne connait pas.
    je suis absolument d'acord avec toi pendant le programme appolo c'était une course contre la montre qui sera le premier a visité la lune meme si y'avais aucun intéret scientifique c'était l'honneur de tout un pays et pour ça l'amerique a depensé des sommes astronomique.

    ps : le conquete spacial elle meme n'a aucun intéret économique apart éxtraire les différent métaux qui éxiste sur les astéroides ou les planetes par contre l'intéret scientfique est imense mais l'ordre mondial ou nous vivons l'intéret économique domine tou




    IL FAUT MEDITER SUR LA PLACE QU'ON A DANS L'UNIVERS

  19. #11
    Inscrit
    April 2011
    Lieu
    T O R I
    Messages
    1 231
    Remerciements
    646
    Remercié(e) 423 fois dans 250 messages
    Pouvoir de réputation
    12

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par habibal Voir le message
    je dis ça parce qu’on m'a sorti des arguments religieux systématiquement IRL, donc tout le monde n'a pas la culture nécessaire pour donner son avis sur le sujet
    bon je suis pas un expert dans la religion mais une fois j'ai lu ou écouter un verset disant que si l'homme poura voyger ou quiter le premier ciel qui le fasse sachant qu'il ya 7 cieux et le premier englobe tout ce qui est observable dans l'univer, bfref juste pour dire meme dans la religion on dit pas que c'est impossible de visité d'autre planetes.

    Citation Envoyé par Zaxx Voir le message
    Je sais que scientifiquement c'était pas possible à l'époque en 1969 de mettre les pieds sur la lune et même maintenant pour la simple raison que c'est un mensonge
    zaxx a tu des preuves pour affirmer que l'homme na pas marcher sur la lune
    Dernière édition par KALISSOTA; 11/05/2013 à 07h02




    IL FAUT MEDITER SUR LA PLACE QU'ON A DANS L'UNIVERS

  20. #12
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10
    Citation Envoyé par KALISSOTA Voir le message
    zaxx a tu des preuves pour affirmer que l'homme na pas marcher sur la lune[/I][/B]
    Les preuves sont déjà cités, il faut relire mes messages !

    Juste pour apporter plus de détails sur la barrière de Van Allen qui protège la terre et donc aussi les cosmonautes lorsqu'ils sortent en dehors du vaisseau :





    Donc en théorie tant qu'ils sont à l'intérieur de la ceinture de Van Allen ils sont protégés de la majeure partie des vents solaires et peuvent faire mumuse en dehors du vaisseau contrairement à la surface lunaire où y a pas cette protection !
    MacBook Pro 15"

  21. #13
    Inscrit
    April 2011
    Lieu
    T O R I
    Messages
    1 231
    Remerciements
    646
    Remercié(e) 423 fois dans 250 messages
    Pouvoir de réputation
    12

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    mais tu es d'acord avec moi pour dire que l'une des fonction de la combinaison spatial est de protéger les astronautes des radiation solaire et rafiation cosmique




    IL FAUT MEDITER SUR LA PLACE QU'ON A DANS L'UNIVERS

  22. #14
    Inscrit
    September 2010
    Lieu
    Halo
    Messages
    4 592
    Remerciements
    3 041
    Remercié(e) 1 947 fois dans 1 172 messages
    Pouvoir de réputation
    10

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par KALISSOTA Voir le message
    mais tu es d'acord avec moi pour dire que l'une des fonction de la combinaison spatial est de protéger les astronautes des radiation solaire et rafiation cosmique
    Ben oui mais elle est insuffisante pour la protection des cosmonautes sur la surface lunaire et en dehors de la ceinture de Van Allen (tant qu'ils l'utilisent à l'intérieur de la barrière magnétique elle accomplie sa fonction) !

    PS: il faut lire mes posts précédents, c'est clairement expliquer !
    MacBook Pro 15"

  23. #15
    Inscrit
    February 2011
    Lieu
    alger
    Messages
    1 772
    Remerciements
    778
    Remercié(e) 810 fois dans 485 messages
    Pouvoir de réputation
    16

    Re : "Les Etats-Unis doivent coloniser Mars" (Buzz Aldrin)

    Citation Envoyé par zaxx
    ça ressemble aux arguments religieux, et bien il faut se limiter au côté scientifique et le bon sens comme définition absolue n'a pas sa place, les autres explorations n'ont rien avoir; dans les autres conquêtes y avait pas de cosmonautes faisant les 100 pas !
    Descartes disait que "Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée" effectivement, le bon sens n'est pas un concept qui peut être assujetti à l'expérience scientifique, c'est un concept philosophique, c'est une vieille querelle entre empiriste et rationaliste, la raison est un concept rationaliste qui est contesté par les empiristes qui considèrent que toute connaissance est le fruit d'une expérience, c'est un peu le monde anglo-saxon contre le monde francophone. non, il y a eu 6 missions lunaires avec sortie à la surface lunaire.

    Citation Envoyé par wiki
    Le programme avait pour objectif de poser un homme sur la Lune avant la fin de la décennie. Le 21 juillet 1969, cet objectif était atteint par deux des trois membres d'équipage de la mission Apollo 11, Neil Armstrong et Buzz Aldrin. Cinq autres missions se sont posées par la suite sur d'autres sites lunaires et y ont séjourné jusqu'à trois jours. Ces expéditions ont permis de rapporter 382 kilogrammes de roche lunaire et de mettre en place plusieurs batteries d'instruments scientifiques. Les astronautes ont effectué des observations in situ au cours d'excursions sur le sol lunaire d'une durée pouvant atteindre 8 heures, assistés à partir d'Apollo 15 par un véhicule tout-terrain, le rover lunaire.
    Citation Envoyé par alexandre.schwenck.pagesperso-orange.fr
    Les six missions lunaires rapportèrent plus de 300 kgs d'échantillons de roches et poussières. La durée totale du séjour des astronautes américains sur la Lune s'est élevée à 300 heures, dont 80 ont été consacrées aux sorties (exploration, prélèvements d'échantillons, dépose de matériel, etc.).
    Citation Envoyé par zaxx
    Les sorties dans l'espace se font toujours en dehors des radiations solaires même maintenant, c'est à dire que la terre se trouve entre le soleil et le vaisseau et donc le vaisseau et le cosmonaute lors de sa sortie est protégé par la terre qui dévie toutes les radiations
    les doses de radiation pour tuer un homme sur le coup sont énormes 17.5 Sv/heurs soit 17500 mSv/ heurs de plus, je ne crois pas que la NASA réfléchissait au risque de cancer de ses astronautes à l'époque les risques été minimisé, mais il faut savoir qu'une couche de plomb suffis a arrêter n'importe quelle radiation et de comprimé d'iode diminue le risque de cancer de la thyroïde juste pas comparaison le taux de radiation sur le cite de Fukushima est de plus de 70 sieverts par heure

    Citation Envoyé par astrosurf.com
    Voici par exemple les doses actuellement tolérées dans les différents secteurs controlés d'une centrale nucléaire française :
    - zone bleue : de 0.0025 à 0.0075 mSv/h

    - zone verte : de 0.0075 à 0.02 mSv/h

    - zone jaune : de 0.02 à 2 mSv/h

    - zone orange : de 2 à 100 mSv/h

    - zone rouge : >100 mSv/h
    Citation Envoyé par accrodavion.be
    Leur combinaison spatiale n'était pas mince (21 couches!!), et elle protégeait partiellement contre les radiations. Il faut savoir que la dose de rayonnement que l'on peut recevoir sur la Lune est de 0,8 à 2,5 mSv par jour, autant qu'une année sur Terre, ce n'est pas rien mais ce n'est pas mortel non plus.

    Dans la Station Spatiale Internationale, on est plus ou moins à l'abri des rayonnements composés de particules parce que l'on se trouve sous la protection du champs magnétique Terrestre, mais cette protection n'agit pas du tout pour les rayonnements gamma, la dose quotidienne ainsi reçue est de 0,3mSv par jour, c'est moins mais les astronautes y restent pendant parfois plusieurs mois, alors que sur la Lune, ils ne restaient que quelques jours tout au plus.
    Citation Envoyé par zaxx
    Les vents solaires s’accompagne aussi d'une température élevée en plus des radiations et sachant que la température qui accompagne les vents solaires varie de manière presque imprévisible en plusieurs millier de Kelvin allant jusqu’à 10 000 °K (0°Kelvin = -273°C) alors juste 1000° Kelvin = 727° Celsius => la combi est loin de protéger l'humain qui se trouve à l'intérieur
    Comme il est dit plus bas la température a la surface de la lune ne dépasse pas +140 °C je ne sais pas ou tu as trouvé ces chiffre, mais on devrait cramé au pôle lors des aurores boréales et australes avec tes chiffres, mercure qui n'a quasiment pas d’atmosphère a une température de 179 °C de plus lors des tempêtes solaires les sorties lunaires était interdite.

    Citation Envoyé par accrodavion.be
    La température sur la Lune peut varier de -160 à +140°C, comment leur scaphandre pouvait-il les protéger?

    Réponse: En l'absence de toute atmosphère, il n'y a que deux "sources" de chaleur possibles pour les astronautes: le sol et le rayonnement solaire.

    Pour le sol, qui est un solide, la température n'est pas le seul élément à prendre en considération, la conductibilité thermique du sol lui même compte au moins autant si ce n'est plus.

    Exemple: Si l'on pose la main sur une surface en bois à 70 degrés, la sensation est simplement très chaude, par contre, si l'on pose la main sur une surface en métal à 70 degrés, c'est la brûlure assurée, pourquoi?

    Au moment où vous touchez un objet chaud, vous prélevez de la chaleur à la surface de cet objet. Cette surface devrait donc tout naturellement se refroidir rapidement, protégeant votre main, sauf si l'objet que vous touchez est un bon conducteur thermique parce que de la chaleur venant de l'intérieur du matériaux sera presque immédiatement conduite vers la surface pour compenser ce que votre main aura prélevé. Résultat: la surface reste chaude plus longtemps et vous vous brûlez.

    Par contre, si l'objet que vous touchez est un mauvais conducteur thermique, vous ne recevrez que le peu de chaleur présente à la surface de l'objet, sur une très faible profondeur et seulement à l'endroit où vous touchez.

    La poussière Lunaire est un très mauvais conducteur thermique, les astronautes n'en recevaient donc que peu de chaleur; c'est le même principe qui permet à des gens de marcher sur des braises à plus de 500° alors qu'ils se brûleraient cruellement en essayant de marcher sur une plaque d'acier à seulement 100°.

    L'autre source de chaleur, c'est le rayonnement solaire, c'est pourquoi les combinaisons des astronautes sont conçues pour réfléchir au maximum les rayons du Soleil (elles sont très blanches).
    Pour ce qui est du problème des basses températures, les combinaisons sont aussi suffisamment isolante pour ne pas ressentir le froid lorsque le soleil est couché, mais ça c'est plus simple et plus évident.

    Enfin, on a délibérément choisi d'alunir à des endroits et à des heures tels que le soleil soit bas sur l'horizon et qu'ainsi le sol reçoive des rayons presque rasant et donc moins "chauffant".

    En orbite terrestre aussi, les variations de température sont importantes, et à peu près du même ordre, mais avec un rythme de variation plus rapide parce qu'un satellite peut passer alternativement de l'ombre à la lumière et vice versa en 45 minutes, et cela n'empêche pas la réalité des sorties en scaphandre sur orbite.
    Le vide absolu si on peut parler de vide absolu n'existe qu'entre deux systèmes solaires ou deux galaxies donc il ne règne pas une température de vide absolu à l'ombre de la lune !

    je te conseille de lire cet article, il répondra à toutes tes questions
    http://accrodavion.be/Accrodavions/laluneoupas.html

    Citation Envoyé par KALISSOTA
    bon je suis pas un expert dans la religion mais une fois j'ai lu ou écouter un verset disant que si l'homme poura voyger ou quiter le premier ciel qui le fasse sachant qu'il ya 7 cieux et le premier englobe tout ce qui est observable dans l'univer, bfref juste pour dire meme dans la religion on dit pas que c'est impossible de visité d'autre planetes.
    Non, je pense que la religion n'est qu'un ensemble de mythes pour expliquer tant bien que mal des phénomènes qui dépasse à l'époque les gens qui n'avais pas les outils scientifiques et les connaissances requises pour comprendre le monde qui les entoure utilisés par les gouvernants pour contrôler leurs populations analphabètes et arriéré, mais c'est de bonne guerre ils ont bien fait leurs coups en inventant toutes ces balivernes ces gens ne prendront jamais une minute pour t'expliquer les tenant et les aboutissants sur certains points ils te diront qu'il ne faut pas trop réfléchir suivez ce que je vous dis ça vous suffira.


    Visitez mon blog habibal.tk en ligne



    et aussi habibal-tv.tk en ligne


    chaine youtube : https://www.youtube.com/user/omhabibal

Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Sujets similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 13/03/2013, 23h33
  2. "El Watan Week-end" Lance un blog multimédia "El Watan Project"
    Par Hicham dans le forum Discussions Libres
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/12/2012, 16h49
  3. L'iPhone 5 enfin Dévoilé : "Processeur Apple A6" , "APN 8MP Full HD 1080p" , "iOS 6"
    Par Hicham dans le forum Actualité informatique et high tech
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/09/2012, 17h52
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 25/12/2010, 01h48
  5. Le 8 novembre au Qatar : Un sommet sur le thème "Connecter les Etats arabes"
    Par Maverick dans le forum Actualité informatique et high tech
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/10/2010, 13h50

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
  • Les BB codes sont Activés
  • Les Smileys sont Activés
  • Le BB code [IMG] est Activé
  • Le code [VIDEO] est Activé
  • Le code HTML est Désactivé



Liens annexes